WEA 제1차 공청회에서 발제하는 문병호 교수 동영상

제105회 총회 WEA연구위원회(위원장 한기승 목사)가 주최하는 WEA공청회가 제1차로 지난 6월 8일 오후 2시 총회관 2층에서 개최되었다.

위원장 한기승 목사는 “WEA에 대한 104회 신학위 보고가 있었지만 당시 총대들이 WEA에 대해 잘 알지 못한 상황에서 결정한 부분이 있어 105회기에 몇 노회에서 헌의안이 올라왔다. 이로 인해 WEA연구위원회가 구성됐고 WEA에 대해 연구하고 106회기에 보고하도록 했다”고 연구위 조직된 배경을 설명했다. 이어 “WCC나 WEA 등에 대해 정확하게 숙지하고 신학적 입장에서 교류여부를 판단해야 하지만 그동안 결정을 할 때 단지 정치적 판단이 앞서왔던 것 같다. 이번 기회를 통해 WEA에 대해 정확하게 학습할 기회를 주기 위해 공청회가 개최됐다”고 취지를 설명했다.

이날 개회예배에서 소강석 총회장은 딤전 4장 7,8절을 통해서 "신학과 영성이 교회를 살린다."라는 주제로 설교했다. 교회는 다른 교단과의 교류 협력보다는 영성이 있어야 교회가 산다는 것이다. 신앙의 본질을 잃어가면서 영성이 다른 집단과 교류할 필요는 없다는 것이다. 

이말 공청회는 코로나 상황임에도 남녀노소 많은 사람들이 참석하였다. 그들은 한마디로 WEA가 합동교단의 뜨거운 감자가 되었다며, 발표내용과 결과에 대해 관심이 많았다. 

이날 공청회 발제자는 교류찬성하는 정승원 교수(총신대신대원, 조직신학)와 교류반대하는 문병호 교수(총신대신대원, 조직신학)가 찬반 발제자로 나섰다. 하나는 70년대 제법 이름난 교회의 목사 아들이고, 또하는 생존하는 증경총회장의 사위다. 

정승원 교수는 “WEA는 신학적 정체성이 같은 교회들이 모여 있는 교단이 아니라, 사역과 봉사 차원에서 마음에 맞는 교단·기관·학교 등으로 구성된 연합기구”며 “WEA의 본부 사무실이 트리니티 신학교 행정동 중심에 총장실과 같은 층에 있는데, 우리 총신과 우리 합동교단은 트리니티 신학교처럼 WEA와 협력하지 않으리라고 예상하지만, WEA 그들 나름의 사역에 걸림돌은 되지 않기를 간절히 바랄 뿐이다”고 주장했다.

문병호 교수는 ‘WEA 신복음주의 신학과 에큐메니컬 활동 비판’이라는 발제를 통해 “WEA의 신학은 WCC에 편승하여 로마가톨릭과 신학적 일치를 추구하면서 훨씬 더 자유주의ㆍ포용주의ㆍ혼합주의ㆍ다원주의의 길에 들어섰다”며 “WEA는 신학과 구성원과 활동에 심각한 문제가 있으므로 일체 교류ㆍ협력ㆍ가입을 금해야 한다”고 주장했다.

소강석 총회장은 공청회 마무리 발언을 통해 “한교총 등의 연합기관을 통한 연합운동을 통해 기독교의 정체성에 위배 되는 동성애법 등 사회적 악법 제정을 막는데, 연합기관 차원의 대응이 효력이 있었다”라면서 “그러나 연합운동을 위한 연합기관과의 신학적 교류는 엄격히 삼가야 하고, 신학적 교류를 하지 않은 가운데도 연합활동이 성과를 거둘 수 있다”고 주장했다.

한편 이영신 목사(양문교회·서울강남노회)는 부목사들을 데리고 참석하는 열의를 보였는데, 질의응답 시간에 “제가 섬기는 교회 중 몇 교우는 일부 목회자들이 WEA에 대해 우호적 태도로 찬성하는 것을 보고 교회를 떠났다”며 “WEA와의 교류지지 발언 철회를 통해 지교회 목회현장에 유익을 주기 바란다”고 입장을 밝혔다. 더군다나 이영신 목사가 WEA교류를 찬성하는 교갱협 소속이라는 사실이 주목을 끌고 있다. 

발제 후 찬반 격론이 과열되고 시간이 지체되어 WEA연구위원장인 한기승 목사가 2차, 3차 공청회에서 더 토론하자며 공청회를 마감하였다.  

한편 공청회 참석자들을 대상으로 하는 찬반 설문조사에서 WEA와의 교류를 찬성하는 응답자는 오직 한명 뿐이었다.

<저작권자 © 리폼드투데이 무단전재 및 재배포금지>